Keresés |  Regisztráció |  Elfelejtettem a jelszavam! |  Szabályzat
  név      jelszó     
Az ember fejlődése
  Új hozzászólás
2006. 01. 09. 15:31   nagyandea   (3)
A rákról, Drejáról és az igazgatóról

A rákbetegségről a közvélemény, a hírközlő szervek úgy tartják, mint korunk rákfenéje, gyógyíthatatlan. Aki megkapja, annak vége van. Ez majdnem igaz! Kormányunk 2010-ig évi 3000 fővel akarja csökkenteni e betegségben elhunytak számát. Nem így kell kezdeni! Ha a betegben van élniakarás, bizalom orvosa felé, élete nem is rövid idővel, de meghosszabbodik. Ha feladja, beletörődik a betegségbe, akkor rövid időn belül meghal. A kezelés egy összetört, betegségébe beletörődött embernél teljesen reménytelen. Ezért kell/kellene alapjaiban változtatni a közmegítélésen!!!

Erre a legjobb példa a november végén a Dunatévében lejátszott Prizma című műsor. A budakeszi Korányi Kórház és az Onkológia orvosai nyilatkoztak. Zárásként az Onkológia főigazgatója. Hát neki sikerült! Szakmailag, emberileg megnyugtató és előremutató. (Előre = temető.)
Probléma a kissejtes rákos betegség felismerése, kezelése, illetve másodlagos gondozása. Az Onkológián! A rákbetegeket gyógyító kórházak zászlós hajóján?! Főigazgató Łr kórházában igazán rossz orvosokat sikerült kiválasztani! Ez pontosan megegyezik azzal, amit Varga úr, a Fidesz alelnöke mondott. Ha nő az állam kiadása és csökken a bevétele, akkor az államadósság rövidesen eltűnik.

Logika?! Tudás?! Szakmai ismeretek?! Emberi gondolkodás?! Hol és kinél?!
Főigazgató Łr egész vezetési stílusát, tudományos munkásságát alapvetően kérdőjelezi meg ez az említett "kis" probléma. Más kórházakban (pl. Korányi) fel tudják ismerni, és tudják kezelni a kissejtes rákbetegeket. Talán legnagyobb sikereiket ezen a területen érik el. Kölcsön kellene kérnie az Onkológiának egy-két orvost a Korányitól, talán így jobbak lennének az eredményei is?!
Amúgy ezen főigazgatói megállapítás saját kórházára sem igaz. Az orvosok szakmai megalázásához azonban pont jó! Mert jó, előfordulnak hibák; ha egy mellhártya-gyulladásban szenvedő beteg mellhártyáját megsugarazzuk, akkor két dolgot tehetünk: 1 szerződést kötünk egy temetkezési vállalkozóval; 2. imádkozunk, hogy a Korányi B/6-on Dreja bent legyen. A második lehetőség ült. Dreja benn volt, a páciens él. Az nem vita tárgya, hogy ki a felelős. Ha egy kórház akár egy órára is átvesz egy beteget, 100%-ban felel érte.

Ön - mint rákos beteg - érintett vagyok mind a két kórháznál. A Korányiban Dreja doktornő kezel, az Onkológián Bajcsay főorvos Łr sugarazott. Egy éve 3 hónapot jósoltak! A 2005. december 28-i CT-eredményem alapján Łgy néz ki, hogy ez a jóslat jócskán meghosszabbodik. Pedig 5 cm-es agyi áttétek, tüdőcsŁcsban tumor, aorta mellett intenzív áttétek, mellékvesén áttét. 12 adag kemoterápia, 2 féle nagyon erős sugárkezelés-sorozat után agyban szinte alig van áttét, a többi - tumor, áttétek - leálltak, a folyamat megállt. Dreja doktornő nem "kegyelmezett". 2004 karácsonyán kijelentette, hogy meggyógyít és a kezelések mivel járnak. Igaza lett! Azóta nem foglalkozom a halál kérdésével.

A B/6 orvosai igazi szakmai csapatot alkotnak. Nagy munkabírásŁak, szakmailag nagyon felkészültek, és a saját maguk elé állított mérce igen magas. Fizetésük nem több más orvosokénál, a paraszolvenciából Zagyvarékason sem tudnának házat venni. Szerény megítélésem szerint legalább 2 fő közülük tudna olyan új megoldásokat hozni, melyek nagymértékben csökkentenék a rákkezelés mellékhatásait. De tisztelettudóak!
Szakmailag mind a két kórházban jól felkészültek az orvosok, legfeljebb az egyikben saját főigazgatójuk nem ismeri vagy nem ismeri el munkájukat. Az is lehet, hogy rosszul értelmez, rosszul beszél valamiről (orvosoktól kérdeztem megállapításának igazát, csak annyit mondtak, hát így jött le). Nem kell így lejönnie! Ehhez a legjobb példa Bajcsay főorvos Łr és Odud főorvos asszony nyilatkozata szintén a Prizmában. A főorvos asszony is a B/6-on dolgozik. Az egyik nyilatkozó mosolygós, hosszŁ lére eresztett, de ki tudja milyen nyelven szólt, a másik rövid, tömör, szakszerű, szakmailag megalapozott, mindenki által érthető volt. Mint mondtam, Bajcsay főorvos úrnak sokat köszönhetek. De ezt a nyilatkozatot kihagyhatta volna.

Az ilyen főigazgatói nyilatkozatok után igen-igen sok rákos beteg életkedve megy el. Ilyenkor érdemes gyűjtést rendezni arra, hogy ezeket a nyilatkozókat a lehető legjobb továbbképző helyre küldjük el Szöultól északra 50-60 km-re a Jorgosz Travellel.

Vál, 2006. január 8.


Hári Béla
Válasz