[bandibacsi]

Sajnos az igényeink, és a gazdaságunk helyzete között hihetetlen nagy a különbség. Az ország lakosságának töredéke termel pénzre váltható értéket. Ezek létszámát kell megduplázni, másképp előbb-utóbb összeomlik a magyar gazdaság. De ez nagyon off....

[Sokse]

link

[Dave Chäz]

Lehet, hogy most le fogtok "fújjogni", de ha jobban megnézitek, akkor a kommunista rendszerben mindenkinek megvolt mindene, de legalább az, ami kellett.Ez az egész dolog akkor lett elcseszve, amikor Antall József került bele a "királyi" székbe.Az egész parlamenti bagázsnak és nagyvezetőnek megemelte a fizetését, hogy nekik könnyű legyen a kis picsájukat eltartani, pedig semmit nem csinálnak.Mi meg hajtsunk, mint az állat kevés fizetésből éljünk meg valahogy, és biztosítsuk magunknak és gyerekeinknek azt. hogy fedél legyen a fejünk felett.
Ha megnézeitek, anno mindenkinek volt hol lakni és egy hajléktalan se fagyott meg az aluljárókban.Ez a rendszerváltás után el lett b*szva ahogy van.
A másik, hogy szerencsétlen embereknek a hitelekbe kell menekülni, hogy meg tudjanak valahogy élni, mert b*sznak normális fizetést adni, és még a minimálbért is megadóztatják.És mire odajutnék, hogy a saját házamban/lakásomban öregkoromban szeretném látni ahogy az unokáim boldogan játszanak, talán nem fogom látni, mert ha egyátalán lesz gyerekem, amit el is fogok tudni tartani, meg lesz az esély, hogy ha a gyerekkem felnő, ő nem fog tudni eltartani egy gyermeket.
Köszönöm Magyaroszág!

[bandibacsi]

"Igazából ezt látom a legnagyobb tragédiában kis országunkban. Hogy 20 év alatt nem tudtunk túllépni önnön kicsinyességünkön."

Ez a húsz év az emberek becsapásáról, kihasználásáról, de főleg az egykori állami vagyon szétlopásáról szólt. Elhitették velünk, hogy jön majd a kánaán, ehelyett létbizonytalanság, munkanélküliség, megélhetési gond, eladósodás, bűnözés, hatalmas társadalmi feszültség van. Az iskolarendszer és a média is az átlagos képességűek butulást segíti elő. Mit várunk akkor az emberektől?

[SzunaP]

Igen, úgy tudom másnap délelőtt 11-től.

[RókaMóka]

Sokrétű a probléma. A plázák, diszkók azért vannak tele, mert azok reklámozva vannak. Óriásplakátokon pedig nincs egy jazzklub sem hírdetve. (Plázákba vásárolni mennek az emberek, diszkóba pedig lázadni a fiatalok.)

A jazz amúgy is az azt befogadó emberek zenéje, ami nagyon kevés. Egy kereskedelmi rádió ganéjához való fület nem tudsz leültetni egy jazzkoncertre, mert képtelen befogadni. Rétegzene.

Válság is volt, az embereknek nincs pénze. Az látszólagos, hogy a plázákban mászkálnak, de igen egy 6-8 ezer forintos koncerten már elgondolokozik az ember. Mint ahogy egy CD megvételén is. Legkönnyebb a szórakozáson spórolni, valljuk be. Ha nem megyek el koncertre csak kéthavonta egyszer, az kisebb baj, mint ha nem eszem egy hétig.

25 éves vagyok, van egy diplomám, a szakmámban dolgozok, de nem keresek annyit, hogy egy albérletet tudjak fizetni (saját lakásról még csak nem is álmodom). Nem panaszkodom, mert legalább van hol dolgoznom. De ezek után nem tudom mit várunk el a majd a jövőnktől.

Másrészt meg az emberek nem szoktak hozzá az ilyen dolgokhoz. A rendszerváltás előtt, azért máshogy volt a zene kezelve. Hiába telt el 20 év, azért nem úgy állnak még hozzá az emberek a világhoz. Igazából ezt látom a legnagyobb tragédiában kis országunkban. Hogy 20 év alatt nem tudtunk túllépni önnön kicsinyességünkön.

[SzunaP]

Tyű, erről hallottam, mindenképp érdemes lesz kimenni.

[Xu Bass]

Egy szóval sem mondtam, hogy nem fontos a jó színpadkép vagy a zenészek színpadi viselkedése. Csak a jazzben ez akkor jó, ha lazábbra van véve, ha kijönnek az egyéniségek, ha mindenki természetesen viselkedik és önmagát adja, s ha a vidámság és a mosoly (vagy alkalomadtán az elmélyülés) őszinte. Ezt nem lehet kikövetelni, és nem mondható egy jazz-zenészre, hogy amatőr, csak mert nem fél lábon ugrálva zenél.

[Ernőke]

Egyébként valamennyire igaza van a vizuális befogadással kapcsolatban. Egy jó színpadkép, látvány feldob egy koncertet, bár jazz-ben nem tudom mennyi létjogosultsága van a show-nak, más műfajokban (rock, metál...) nagyon fontos részét képezi a koncertnek a show, a látvány. De a jazz pont egy olyan műfaj, ami csak a zenéről szól...

[Xu Bass]

A jazzt nem úgy kell eladhatóvá tenni, hogy lealjasítjuk show-szintre, mert az már nem jazz lesz.

[bandibacsi]

"A McDonald's, a plázák, a diszkók mind tele vannak"
Létszámban igen, de ott is sokkal kevesebbet költenek. (Bár Mc (egyesek szerint: emszí:-))Donald's-ban és diszkóban sem jártam jóideje, csak statisztikákat hallottam, olvastam) Ráadásul az ott jelenlévők inkább a Zoltán Erikára és a Betli duóra kíváncsiak, esetleg még Máté Pétert hallgatnak -de az már nagyon rockos-, mintsem élő hangszeres zenére.

[Ernőke]

"Alig van, aki a zenét nem látványként fogadja be elsődlegesen, hanem valamilyen pusztán zenei jellegzetesség ragadja meg."
ja b*meg azért van két ormótlan fekete hangfal a szobámban, meg egy dög hifi, mert olyan esztétikus XD

amúgy vmilyen szinten igaza van, a nézőknek show kell, nem arra a típusú közönségre gondolok, akik elsősorban azt a műfajt szeretik, hanem, arra a csoportra, akik nem kifejezetten az ilyen zenéket szeretik, akinek az a "normális", ha a basszusgitáros tökig leeresztett gitárral pengetővel darál, félmeztelenül, és közben őrjöng, rohangászik, és ugrál... az valóban látványosabb, de kevésbé muzikális... :)

[Xu Bass]

Ha külföldre mégy, azzal nem oldódik meg az ITTENI helyzet. Én itt élek, ez az ország az otthonom, azt akarom, hogy itt menjen jól, itt legyenek korrekt körülmények, ne kelljen idegenbe mennem és feladnom a gyökereimet értük.

[Xu Bass]

A McDonald's, a plázák, a diszkók mind tele vannak. Nem az emberek anyagi helyzete a probléma, legalábbis jelen esetben.

[Xu Bass]

link

Különösen ez a rész tetszik:

"A másik probléma Székely szerint az előadók oldalán mutatkozik. Régóta kritizálja a magyar jazzmuzsikusok többségét azért, mert nem tudnak olyan pluszt tenni a koncertbe, amely lényegesen többet nyújt, mint amit az együttes CD-jének otthoni meghallgatásával is meg lehet kapni; az audio-vizuális élményből a vizuális elmarad. 'A többség a szemével hallja a koncertet. Nem véletlenül mondják, hogy 'megnézi' ezt vagy azt az együttest. Alig van, aki a zenét nem látványként fogadja be elsődlegesen, hanem valamilyen pusztán zenei jellegzetesség ragadja meg." Általában a magyar jazzegyüttesek többségénél a színpadkép szegényes, a zenekari tagok Székely szerint gyakran nem tudnak sem egymáshoz, sem az alkalomhoz illően felöltözni. Gyakran hiányzik egy 'prímás", aki elviszi a hátán a bulit - akire a nézők (!) figyelnek. A magyar zeneoktatás ugyan világszínvonalú képzést nyújt, de a színpadi jelenlét show-részére semmilyen útmutatást nem ad a növendékeknek."

Magyarul show-t akart ez a faszkalap, bohóckodást, táncikálást, hivalkodást - jazz-zenészektől. Talán ezért is bukott bele, fingja nincs a jazzről. Nem tudja, nem érti, hogy a jazz-zenész akkor hiteles, ha önmagát adja, nem pedig iskolában betanult show-elemeket puffogtat. Továbbá a jazzt nem nézni kell, hanem hallgatni.

[Xu Bass]

Itthon is támogatják, jellemzően a futtatott, sztárolt arcokat. Jazzben is. Nem a mecénások hiányoznak. Nézd meg, pl. a Balázs Elemér Group mennyit játszik, és milyen gázsikért.